短视频版权市场的打破与建立！

    8月30日，首例MCN商业侵权案结案。

    Papitube作为最早被提上桌面的MCN组织，敲响了行业的警钟。

短视频版权市场的打破与建立！

    视频中的背景音乐在版权授权不完整的情况下，未经授权使用了2011年露拉顿的原创歌曲《行走》。

    或者如果你想得到许可，你找不到版权所有者。

    在这种情况下，原创内容之路确实很难说。

    在导演的微博发布后，很多视频up的拥有者都表示同意，称他们在内容制作上也遇到了同样的问题。

    结果，导演的微博“你拍摄的视频可能已经侵权”被重新搜索。

    虽然“大研究所”在视频中多次表示，事件与帕皮酱无关，但从专业角度看，虽然与帕皮酱无关，但作为MCN组织，papitube无法逃避责任。

    一般来说，在与宏仁签订合同后，MCN机构承担着帮助博主拓展和维护分销渠道的任务，。

    但由于我国MCN机构发展模式的不成熟，商业化能力和内部制度还不完善，在内容制作上存在一些疏漏，导致侵权行为的发生。

    事实上，从vfineA的浪潮适用的版权指南已经提前整理好了。

    9月9日，PAPITUBE发布了“我们的媒体从业人员版权基础指南”，它为软件、字体、音乐和图片四个维度的短视频创作者提供了参考和建议。

    在遭遇版权的正面冲击后，papitube率先做出回应，总结自身的经验教训，输出第一手的平面策略。

    可以说，这将成为业界和创作者的一个警示标志。

    事实上，乳头管并不是一个例子。

    在短视频内容领域，音乐市场的版权混乱正在上演。

    2016年以来，短视频内容发展迅速，行业处于野蛮成长阶段，素材拼贴、碎片融合、音轨置换等现象层出不穷。

    这与短视频的制作方式密切相关。

    尤其是影视科普，在很多情况下，影视作品的画面、背景音乐、一些版权图片都是使用的。

    即使短视频发展到现阶段，许多UGC和PGC内容仍然没有很强的版权意识。

    即使是专业的MCN机构和短视频平台也常常被忽视。

    然而，随着互联网产业的进一步成熟，业界对数字权利的保护意识在不断提高，随意使用受版权保护材料的现象正受到公众的谴责。

    同时，音乐著作权人也瞄准了各类名人。

    2017年，直播平台花椒因长期未经授权使用中国音乐作品制作权协会管理的音乐作品而站在被告席上；2018年，贝坦现场直播的一姐冯蒂莫，由乐协管理的歌曲《情人的心》也被判侵权。

    在公众的视线里，往往不容易发现侵犯的秘密。

    “先唱后唱”的行为经常出现在直播平台上。

    即使在一些电视节目和选秀节目中，也常常没有版权保护。

    2017年，湖南卫视华侨华人春节联欢晚会未经版权改编维塔斯歌剧；去年5月，在北京卫视演唱综艺《跨界歌王》中，徐静蕾演唱的《爱与尘》，不仅没有获得授权，还隐藏了词曲作者。

    音乐市场的版权战已经进行了很多年，现在烧到短视频行业已经很正常了。

    毕竟，视频动画、游戏等商业内容都在为音乐版权买单，短视频行业也不例外。

    事实上，从2014年开始，国内网络音乐平台就开始了版权重组。

    在整治网络音乐版权问题的同时，各大平台也开始了版权纠纷。

    腾讯、阿里和网易已经不止一次交手。

    虽然战争很激烈，但经过一番混战，网络音乐市场上几乎没有没有版权的音乐平台出现。

    专业网络音乐平台之争烧到中场，但音乐版权问题隔壁的短视频平台很少受到关注。

    事实上，短视频大多以音乐为背景或内容支撑，与音乐平台相比，短视频侵权的发生率更高。

    2018年，国家版权局通过自查和用户举报等方式，约谈了“快手”、“快手”等15个重点短视频平台，共删除版权相关音频751个、视频5284个，永久禁止用户11203个。

    值得注意的是，在短视频内容遍地开花的同时，一批成熟的电子音乐版权交易平台正在迅速崛起，占领国内数字音乐商业版权市场。

    这些音乐商业版权平台在侵权面前不会手软。

    此外，短视频市场如果不经历几次刮骨之痛，很难直面版权。

    从短视频平台、MCN组织到内容创作者，他们都面临着版权保护。

    随着行业标准的逐步出台，这些侵权现象有所缓解，但与庞大的内容市场相比，还远远不够。

    在短视频产业中，仍然存在着各种模棱两可的版权纠纷。

    乳头状管不是第一个，也不是唯一的。

    作为一个专业的MCN组织，虽然对侵权行为一直高度敏感，但仍然难以避免博主的犯罪行为。

    其实，归根到底，版权意识还不到位。

    音乐商业版权市场率先苏醒，短视频产业版权保护的第一战打响。

    继papitube之后，各大MCN机构、短视频等内容制作者获得合法音乐许可证的需求将继续凸显。

    然而，短视频与普通音乐侵权略有不同。

    短视频数字音乐主要涉及四个主体：短视频平台、UGC用户、音乐版权人和网络传播者。

    在多重利益主体下，侵权责任的界定往往不明确。

    这种保护著作权的态度是不健康的，著作权保护首先要做好预防工作。

    虽然侵权行为层出不穷，无数的平台和名人被推上了被告席，但大多数人在编好授权书并支付了费用之后，却没有提及。

    这个行业真正需要的是有人站出来告诉大家如何避免侵权。

    然而，显而易见的是，公众、侵权人和被侵权人只是想着在火上浇油时把火扑灭，而不是试图通过提供真正的解决方案来规避侵权风险。

    Papitube在这方面做得很好。

    侵权事件发生后，结合自身的经验教训，总结出一套适合我国传媒从业人员的版权保护方法。

    在指南中，我们媒体作者可以避免内容制作中的版权问题。

    在本指南中，papitube列出了从制作短视频内容的软件到查找字体版权的网站，以及可用的免费字体。

    在音乐部分，对音乐作品著作权的界定也作了详细的规定。

    例如，数字版权管理是MCN组织的重要任务之一。

    毕竟，内容是MCN组织和短视频制作者建立商业模式障碍的核心。

    一旦被起诉，就会招致无数的诉讼。

    对于短视频从业者来说，PAPITUBE出版的媒体从业人员版权基础指南可以作为版权保护的标准阅读材料。与MCN签约的MCN机构的正规军和短视频创作爱好者都可以从中受益向导。用在版权保护的趋势下，企业需要在成本核算最优的前提下，提前安排并获得有效的音乐版权授权。PAPITUBE出版的《我们的媒体从业人员》版权基础指南正是时候。